越共总理访华:越南东海问题没有取得突破性进展,越共仍坐以待毙!

2023年6月下旬,越共政府总理范明政(Pham Minh Chinh)对中国进行访问,此次访问可谓“众多目的”,访问是否取得实质性成功或失败,此时任何评论还为时过早,但可以肯定的是双方对越南东海主权争端的解决还没有任何“突破”。对此,越南似乎并没有积极推动国际法律解决手段,反而可能在被地动等待东盟某国“代替”越南进行投诉。 旅欧学者张仁俊(Truong Nhan Tuan)关注越南东海安全、东盟区域政治及时事分析对自由亚洲电台提出自己的见解,他认为:越共总理范明政此次访华后,北京的态度是“随时准备好与河内就越南东海问题进行合作”的说法时值得怀疑。最主要的核心问题是中国是否有善意与越南一起“解决”越南东海争端? 自由亚洲电台记者(RFA):有关越共总理范明正访华的报道称,“北京表示已准备好随时与越南就越南东海问题进行合作”,您对此有何评论,特别对此一问题的抛出,中国是否可以信任? 张仁俊:我对中国“随时准备好与越南在越南东海合作”的说法持怀疑态度。 核心问题是中国是否愿意“解决”与越南在越南东海的争端? 过去三十年来,中国使用了多种手段,从两党之间的内部政治,到“灰色地带战术”,即战场上的强力威慑(非战争)行为以及蚕食战术均被中共当做首要手段。 典型例子即越南司政滩海域(khu vực bãi Tư Chính)。我认为,从法律和历史角度来看,中国没有任何充分法理依据对此一区域拥有主权。我不明白为何越南接受这片海域存在“争议”的事实? 越南必须要求雷普索尔撤回该钻井平台,并向合作伙伴赔偿数亿甚至数十亿美元。难道越南认为中方的声索是合理的? 关于中国年度海禁事件,北纬12度线以北海域系越南黄沙海域,是一个“有争议”的海域。为何二十年越南一直遭受中国禁渔令的影响,越南渔民也深受禁渔令的骚扰?中方是否愿意与越南“合作”解决黄沙群岛海域和渔区重叠问题?中国是否愿意按照国际海洋法的规定与越南“合作”,并划清属于越南管辖海域的主权?当他们说“准备好随时合作”时并非一个好兆头。在我看来,所有问题的核心问题是他们是否愿意以和平方式与平等原则“解决”海上争端。 自由亚洲电台记者:据中国媒体报道,中越两国总理此次交谈,就加强“一带一路”框架内合作“广泛交换意见”,此外还“加强互联互通、稳定生产和发展”。供应链方面,您认为越南现在参与中国的这一倡议应该注意什么? 张仁俊:我认为,范范明与李强得讨论内容,特别是关于越南与中国在中国“一带一路”倡议中合作的问题,都只是发展中国国务卿所想的内容。自去年11月以来,越共中央总书记阮富仲(Nguyen Phu Trong)向中国领导人习近平做出承诺。据此,2022年11月越中联合声明第七部分第一款明确指出:“双方同意积极推动两国发展战略对接,加快交流、签署协议。两国政府关于推进“两廊一带”框架和“一带一路”倡议互联互通的规划,实施产能合作、基础设施建设和交通联通合作,尽快完成评估老街、河内、海防标准轨距铁路规划”。 如果我们看看加入中国这一倡议的其他国家。比如甚至马来西亚,我们可以看到,现在都面临着破产的可能。中国放贷很容易,但其他国家不考虑背后的条件。 一些非洲国家不得不暂时向中国“割让领土”以清偿债务。我认为,这是越南领导人在与中国签署任何协议之前必须考虑的问题。 自由亚洲电台记者:据越南媒体报道,越中两国总理在北京会晤时“双方一致同意维护海上和平与稳定”,甚至提到了《南海各方行为宣言》和《南海行为准则》问题。除了经济贸易合作上解决了一些困难外。此次双方交流可以说是有效的访问,您认为双方关系的稳定会“持续”多久? 张仁俊:我认为现在谈论范明正此行的成败还为时过早。但对于越南东海,我根本看不到任何突破性。如果考虑2000年至今越南和中国联合声明的内容,有关越南东海的内容并没有太大变化。 我们引用2000年两国外长阮维年(Nguyen Duy Nien)和唐家璇所签署的联合声明中写道:“双方确认继续维持有关问题的谈判机制。在海上,坚持通过和平谈判解决问题,找到一个双方都能接受的基本、长期的解决方案。问题解决前,双方本着先易后难的精神,积极探讨并寻找在海洋环保、气象、水文、防灾等领域开展海上合作的可能性和解决方案。与此同时,双方不能采取行动使争端进一步复杂化或扩大,既没有使用武力,也没有威胁使用武力。双方要以建设性态度及时讨论和解决出现的分歧,不让分歧影响两国关系的正常发展。” 2016年阮春福总理(Nguyen Xuan Phuc)和李克强总理得联合声明中指出:“双方同意继续全面有效落实《东海各方行为宣言》(DOC)协商,尽快制定东海行为准则”(COC);管控好海上争端,不采取使争端复杂化、扩大化的行动,维护东海和平稳定。” 2017年越共中央总书记阮富仲和中国国家主席习近平在发表联合声明中也指出:“双方同意继续全面有效落实《宣言》。东海各方在协商一致基础上,尽快制定“东海行为准则”(COC);管控好海上争端,不采取使争端复杂化、扩大化的行动,维护东海和平稳定。”我回顾迄今为止所宣布的内容,大体上没有什么新内容。 自由亚洲电台记者:涉及越南东海及地区安全合作,近期关注该地区局势的观察家、分析家和学者纷纷发表评论,其中包括越南学者的看法,建议当菲律宾与中国就禁渔令进行“谈判”时,菲律宾可能“承认中国对这些地区的管辖权”。对于与双方“争议”的边境地区,您有何看法? 张仁俊先生:我认为,菲律宾总统马科斯(Marcos)与中国签署协议,中国就可以认为菲律宾已经承认中国对相关海域的管辖权。即使马科斯总统犯下的错误会有利于中国,菲律宾也有相关法律禁止此以一行为的发生。关于中国的禁渔令。 如果我们跟随菲律宾行动,再次起诉中国解决海上争议事可行的。 目前,有菲律宾议员要求菲外交部召开联合国大会,大会要求就中国在菲律宾海域的行为发表声明。 ———————————————— 以上是时事、越南政治与国际关系、地区安全、越南东海问题观察家、分析家张仁俊(Truong Nhan Tuan)于法国马赛与自由亚洲电台的交流。张仁俊是越南东海主​​权和安全史的独立研究者,代表作为《1885-2000年越南与中国的边界:越南建国史》。
越南房地产行业的债券违约:避免多米诺骨牌效应

2023年6月亚洲开发银行(ADB)发布最新报告中显示,越南出现多起企业债券违约事件,尤其是房地产领域。关于东亚债券市场方面,越南房地产股票指数自1月份以来已下跌约50%。据亚行称,由于该地区通胀压力缓解以及美国货币紧缩政策放松,东亚市场债券收益率从3月至5月下降。 已被预测到的破产 6月23日,独立银行金融专家阮智孝(Nguyen Tri Hieu)博士曾在美国、德国和越南的银行和金融行业工作30多年,在评论亚行的分析时对自由亚洲电台表示:“去年底,当债券市场因万盛发(Van Thinh Phat)、新皇明(Tan Hoang Minh)大案而被冻结时,我预测未来几年可能会有很多房地产公司发生债券违约。” 2023年。如果发生债券违约,可能会产生多米诺骨牌效应,导致许多其他债券也陷入大规模违约。令人悲伤的是,现在有迹象表明即将发生大规模债券违约。” 阮智孝博士进一步分析道:数据提供商FiinRatings也在4月初报告称,有43家房地产企业拖欠利息和债券债务。这些债券的总价值为 78.9万亿越南盾(33.6 亿美元)。房地产行业坏账率在20%以上,仅次于能源行业位居第二。房地产行业债券余额最多,占贷款余额的33.8%。 6月23日,越南金融研究院丁重盛(Dinh Trong Thinh)博士回答自由亚洲电台时,对债券发行人的责任做出了更清晰的解释:“公司债券是企业与债券持有人之间的负债,因此企业发行时,有责任向债券持有人偿还本金和利息。如果不可能,企业可以考虑出售资产以履行其义务。国家还有政策允许企业与债券持有人协商延长还款期限,也允许企业与债券持有人协商以资产偿还债务。在更困难的情况下,政府还书面许可参与公司债券发行的银行考虑回购这些债券。政府也在考虑,如果出现大面积债券违约,如何采取适当的干预措施。” 西贡一位出于安全原因不愿透露姓名的散户投资者向自由亚洲电台表达了他的观点:“我个人认为,政府也应该给予支持。问题是按照市场的规律,行情好时,大家都会盈利,但现在市场就这样下跌了。” 政府干预力度不够 据亚行称,政府和企业债券领域的扩张帮助越南整体债券市场环比增长 5.1%,达到 1,119亿美元。亚行分析报告称,政府放宽了对债券的监管后,公司债券的活动有所增加,导致本季度重新发行。 在谈到越南政府过去采取的解决方案时,阮智孝博士表示:“今年初政府发布8号文件旨在打破债券市场的瓶颈,但迄今为止债券市场仍处于平静状态。过去几个月部分债券已提前赎回。 但今年仍有180万亿盾的公司债券到期,可以说情况相当严重,如果企业到期不偿还债务,就可能导致大规模违约。政府需要推出一项称为信贷暂停的国家债务减免计划,将贷款推迟两年。” 阮智孝博士还表示,越南政府应该更加积极主动:“政府需要制定一项名为信贷暂停的国家债务延期计划,将贷款延期两年。在此期间作为投资者的债券持有人不得将债券发行人告上法庭。越南可以应用这种模式,让企业未来仍然能够发行新债券,或者从银行借钱。”
越南中部西原地区的不安因素

尽管土地和宗教自由仍然是西原地区人民对政府不满的主要原因,但还有其他更深层的原因。 2023年6月11日,越南中部西原(Tây Nguyên)的一武器组织袭击两处乡政府,造成四名警察、两名乡政府干部及三名平民死亡,并放火焚烧乡政府办公楼。此一事件引起了越南政府大规模肃清运动。截至本文发表时,已有74人被捕,其中一名据信是此武装组织的主谋之一。 两人自首,越南政府承诺如果其他人自首,将予以宽大处理。 到目前为止,越南政府对此类案件只允许官媒有选择地发布对其有利的信息,因此报道缺乏客观性。事发越共立即派出副总理陈留光(Tran Luu Quang)和公安部副部长梁三光(Luong Tam Quang)前往案发现场以展示政府对事件的控制力度,从侧面可以看出,这是政府感到不安全的表现。 动乱对于西原及其多乐声而言并非新鲜事,但武装袭击在越南却很少见。该地区已经很长时间没有出现暴力事件,所以问题是:为什么现在爆发??是什么引发了最近的骚乱? 涉及西原山地人的武装叛乱有几个根本原因,其中,西原群体是越南中部高地由大约30部落组成的团体。从20世纪90年代开始,越南政府开始鼓励平原地区的京族人迁移到该地区建立咖啡种植园及其他农业农场。 越南目前是世界第二大咖啡生产国,2022年咖啡出口量将超过100万吨,其中大部分种植在西原地区。咖啡种植园由越南主体民族京族经营,京族人时长与西原地区的少数民族因土地问题而经常处于冲突状态,京族人的经济方式破坏了西原人的森林生态,导致西原人的生活无以为继。越共政府还派遣京族人担任地方主要领导对西原地区进行改土归流以达到同化的目的,这引起西原人的不满。 对于河内的越共政权来说,西原人多是新教徒,这加剧越共的敌意和不信任。 越南祖国阵线是共产党负责统筹群众和宗教组织的重要机构,其只承认六种宗教并控制其活动和人员。许多独立的新教组织得不到承认而变成非法组织。西原地区教会得到美国及其他西方宗教团体的支持,这也加剧了河内的忌惮。西原地区中是越南的最贫困地区,在发展指标、教育机会和公共卫生方面落远远后于其他地区。尽管2022年越南实现了8%的经济增长,但并为给西原地区带来可见的繁荣。 到目前为止,我们对此事武装袭击的动机及其与外国的关系(如果有的话)知之甚少。 流亡美国的西原武装组织否认参与了这起事件。 公安部发言人表示,此次武装袭击组织是“有组织、暴力、鲁莽、野蛮、非人道”。 据称,嫌疑人“收到指示,如果他们遇到当地警察和警察就会杀死,并夺走财产和枪支”。据官方媒体报道,三名被捕男子作证说,他们被许诺提供巨额资金来杀害这些乡政府干部。除了被捕者的证词外,越南政府几乎没有提供任何证据,但考虑到越南的独裁统治,可证实这不是可靠的证据。越共党媒指出:当地各级政府迅速采取严厉措施镇压袭击,稳定局势,支援死伤者家属,并呼吁当地民众保持冷静、平和,听从当局指示,确保安全。越共国家电视台播放追捕武装组织的画面。 越南政府也立即通过加强边境管制得到了柬埔寨政府的配合。有关此次武装攻击及其参与者的动机将会被公布,但有一点是肯定的,越南官媒发布的任何信息都是出于对自身有利的原因,尽管越南政府完全有权力促进法治秩序,但长期以来忽视少数民族的不满情绪,并将原因归结于外国势力怂恿暴乱。 __________ * 扎卡里·阿布扎 (Zachary Abuza) 是美国华盛顿国家战争学院教授,和本文表达的观点仅代表作者个人观点,并不反映美国国防部、美国国家战争学院、乔治城大学或自由亚洲电台的观点。
美国“罗纳德·里根”号航母群现身越南东海或将访问越南?

2023年6月19日,美国海军研究所(USNI News)网站报道称,罗纳德·里根号航母战斗群以及和安提坦号巡洋舰正在越南东海执行任务,据悉该舰群将于6月底停靠岘港进行补给。 美国国防部DVIDS网站的一张照片显示,6月17日,提康德罗加级导弹巡洋舰安提坦号与罗纳德·里根号航空母舰对接并加油。另一组单独的图像显示,拉斐尔·佩拉尔塔号驱逐舰以及尼米兹号航空母舰群的护航舰在同一地区活跃。 作为印太司令部(INDOPACOM)2023年大规模全球演习的一部分,两个航母战斗群于6月7日至10日与日本、法国和加拿大的舰队在菲律宾海和越南东海举行了四方演习。与此同时,6月10日至14日,罗纳德·里根号航空母舰参加了在冲绳岛至越南东海附近地区举行的三国“高贵台风”演习。 罗纳德·里根号航空母舰是否会访问越南?绿线DP快艇粉丝专页6月17日称,2023年6月25日至30日,美国罗纳德·里根号航空母舰将停靠岘港天沙港进行补给。 第二日,这个拥有12,000个赞的Facebook页面还称,该公司在胡志明市Bach Dang高铁站举行了三列GreenlinesDP列车K6、C8、C9的启动仪式。发布的图片显示工作人员和机组人员正在拍照,背景图片显示航母访问的日期和时间。 6月19日,该公司在社交网络上发布了一段短视频,显示三艘上述号码的快艇正在海上驶向岘港。2020年3月《Tuoi Tre》报道西奥多·罗斯福号航空母舰停靠天沙港时的一篇文章中透露,美国航母两次访问岘港时,载有该公司人员的后勤船都参与了游行。 记者向美国大使馆发送电子邮件,要求其核实美国航母将于6月底访问越南的信息,但没有立即得到答复。
越南可能购买价值6.25亿美元的BrahMos BRK沿海导弹防御装备。

6月9日,印度Zee商业报独家报道称,越共国防部长潘文江(Phan Van Giang)即将访问印度,预计将订购三到五个BrahMos BRK沿海导弹防御装备。 Zee商业报还称,6月19日越南国防部长抵达新德里后即签署购销合同。一套 BrahMos BRK导弹装备价值约为1.25亿美元,如果河内购买5个装备,总金额为6.25亿美元。 越共国防部长访问印度被认为是加强与印度双边防务关系的表现。目前,河内正在应对北京在越南东海的侵略扩张行为,尽管两国都声称彼此是共产主义同志。消息还进一步称,从2017年越南开始与印度谈判BrahMos BRK导弹装备计划,由于价格未能谈妥,此计划被推迟。2016年印度向越南提供了5亿美元的国防信贷用于购买武器,包括现代化的巡逻艇和为两艘巡逻艇翻新的反潜设备159 SKR-1。 2022年6月7日至10日,印度国防部长拉杰纳特·辛格(Rajnath Singh)在两国建交50周年之际对越南进行了访问。此次访问,河内和新德里签署了关于2030年双边防务关系的联合声明。 此外,两国还签署了军事后勤保障备忘录(MoU),这是越南首次与外国签订此列军事协议。备忘录允许两国军队使用彼此的基地进行维修及补给。自 2016 年以来,印度已与日本、澳大利亚、法国、新加坡、韩国和美国等国家签署了其他六项此类军事保障备忘录条约。这是一项具有里程碑意义的协议,因为它允许签署国的军用飞机及军舰可在彼此的基地停靠及维修。
越南国防“四不”政策致其无力应对中国?

第20届香格里拉对话会上,由于越南的消极态度而无力对付中国“蚕食”政策,致越南无法与地区的政治建立新的联系。 —————————— 此次会议,越南早已预料大国之间的紧张冲突,尤其是中美两国的国防部长之间的紧张对话。中美两国的冲突范围已从外交眼神至经济、政治、贸易、安全等领域。冲突的核心仍然源于现行世界秩序的理念。第20次香格里拉对话会(SLD20)之前,中美、中越关系均陷入危机点。 虽然李尚福(Ly Thuong Phuc)和Lloyd Austin两大巨头还没有直接对话,但美国的盟友与合作伙伴在SLD20会议上立即组成了“第二四方”(QUAD 2),目的不外乎就是对付中国的各种阴谋。这是值得关注的事情。 对于狂言,充耳不闻? “For mad words, deaf ears”(对于狂言,充耳不闻)。 对于此时不愿卷入两大巨头争吵的越南来说,这是极简主义的选择吗? 国防部长潘文江(Phan Van Giang) 将军可能为了避免与狂言对峙而没有参加SDL20。 但参与亚洲最大的安全论坛是由越共中央政治局批准的,潘文江请求越共政治局派遣国防部次长黄春战(Hoang Xuan Chien)代表国防部参会,原因只有一个,那就是潘文江不想在此紧张的环境下面对中美两国部长。代表越南国防参会的次长 黄春战与会时只是静静坐着倾听,未发表任何言论,特别是在中国海军正在越南海洋专属经济区进行有关活动的背景下,越共国防副部长竟无言以对? 5月25日,越共外交部新任发言人范秋恒(Pham Thu Hang)呼吁中国退出越南海洋专属经济区。 中方不仅没有回应,还当着世界宣称,中国船只不可能侵犯他国的专属经济区。 中国外交部发言人反驳杭说,中国对“南沙群岛及其附近海域”拥有主权,指的是越南的南沙群岛地区。 6月10日,范秋恒回应了这一令人愤怒的声明。越南当局已多次与中方沟通,根据国际法和越南法律采取措施,确保中方合法权益。 不仅是中国外交部,中国军队高级中将李尚福也在 SLD20 上告诉越共国防副部长黄春战中将,特别是在 T阮富仲(Nguyen Phu Trong)总书记的访问北京之后,两国防务合作继续按照高级领导人达成的共识进行。但在我们看来,Trong先生怎么可能同意让北京考虑中国主权下的Vanguard Bank呢?今年同一时间,美国海岸警卫队首位女司令琳达·费根海军上将访问越南。 这位美国四星上将重申,美国赞赏越南海上执法力量在多边合作活动中的参与和作用。 越南在上届 SLD20 中的参与人数很少。…
联合国人权事务高委及美国高度关注维权人士黄明红被捕一案

2023年6月2日,联合国人权事务高级专员发言人发表声明:“拘留著名环保活动家黄明红(Hoàng Minh Hồng)的行为令我们极为担忧。” 此声明援引可靠消息来源称,环保活动家黄明红及其几名伙伴于周三被胡志明市警方拘留。5月31日,当其他人被释放回家并要求返回接受进一步讯问时,仍然被警方拘留,并以逃税罪名对其进行执行拘留令。黄明红是近两年来第五个因涉嫌逃税罪名而被越南当局逮捕的环境领域人权保护人士。 联合国人权事务高级专员在当局逮捕其他活动人士后重申:“包括法学家邓廷白(Dang Dinh Bach)被指控逃税并判处五年徒刑,为避免被起诉,黄明红关闭了其所经营的CHANGE组织。 根据联合国人权事务高级专员的说法,在越南致力于向可持续和公平的能源过渡之际,环境领域的人权捍卫者遭到逮捕。 然而,为了实现河内对能源领域的可持续发展战略的公开承诺,有必要让人权捍卫者和环境组织积极地参与气候和环境政策制定和决策。联合国人权事务高级专员还对记者、网络博主、Facebook用户、社会活动家和社会组织领导人被任意逮捕、拘留和重判的趋势深表关切。 据联合国人权事务高级专员报告,截至目前,此类逮捕人数至少为20人,但真实的数据更高。6月2日,美国国务院发言人马修·米勒(Matthew Miller)在发表声明中称,对逮捕黄明红及其CHANGE组织的领导人及成员表示担忧。 美方呼吁越南尊重被拘留者的权利,尊重和保护所有越南人民的言论及结社自由的权利。
范明正与泽连斯基在G7峰会上的照片为何被下架?

目前的问题是巴亭的权利上层有某种势力仍然深陷俄罗斯的圈套,以至于害怕范明政(Pham Minh Chinh)在与乌克兰总统于G7峰会时“喜笑颜开”的握手画面。 2023年5月21日,范明政与泽连斯基(Zelensky)握手,第二天即5月22日,范明政又返回河内,与“统一俄罗斯”党主席梅韦杰夫(Mevedev)握手言谈,所以有某种命令必须在新闻界销毁与基辅的友谊证据。 越南第三次应邀参加七国集团峰会。范明政在广岛短暂逗留表明,随着乌克兰战争接近转折点,越南在外交上确实感到困惑。与往届一样,此次越南也受邀在大会发言。越南总理范明政提出三点建议:全面解决和平问题、重申法治精神及尊重联合国宪章、肯定战略互信。可见越南仍然在打圈圈。 与此同时,乌克兰总统在上述会议上的“表现出色”。 5月20日下午在被东道主带到广岛之前,泽连斯基总统在推特上写道:“日本 – G7 – 与乌克兰伙伴重要会议。为了我们的胜利,安全和加强合作。他通过一系列双边会谈大力推动外交。当时站在房间一角的范明政尴尬地笑了笑,被动地与泽连斯基握手。提到离开广岛时与范明政的那次“握手”。泽连斯基总统在推特上写道:“G7、合作、乌克兰. 忙碌的一天外交,离胜利越来越近!白天我会见了加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)、印度尼西亚总统佐科威(Jokowi)、韩国总统尹锡烈(Yoon Suk-yeol)、美国总统乔·拜登(Joe Biden)、首相岸田文雄(Fumio Kishida)、英国首相里希苏纳克(Rishi Sunak),印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)。”没有提及越南总理范明政。 这次看到越南官媒删除“四柱”之一的范明政与乌克兰国家元首的“亲密握手”照的事件,乌克兰驻河内大使馆没有回应。这可能有两个含义:乌克兰明白越南不想冒犯俄罗斯,基辅不希望河内做任何实际有助于乌克兰人民带来和平的事情。 据河内观察人士称,目前的问题是巴亭权利上层有某势力落入了俄罗斯圈套。
越南总理范明政在位川缅怀抗华侵略烈士

2023年5月28日越南总理范明政(Pham Minh Chinh)率领政府代表团在越北部边境的烈士陵园举行上香仪式以纪念在对华边境自卫战争中牺牲的英雄烈士。 越共官方媒体透露,范明政率领的高级代表团成员分别是劳动伤病与社会部长陶玉容(Dao Ngoc Dung),资源环境部长邓国庆(Dang Quoc Khanh),国防部次长黄春战(Hoang Xuan Chien)上将等越共中央各级军政干部及河江省各级干部于何江省位川县国家烈士陵园举行上香纪念仪式。官媒还透漏,此烈士陵园安葬在北部边界自卫战争中牺牲的士兵1870名烈士。1979年2月,河江位川是越中边境战争的焦点, 越共官媒在此次报道中均避开“与中国边境战争”等字眼的表述,但证实“仅在位川前线,就有超过4000名官兵英勇牺牲,9000多人受伤,数千名官兵遗骸散落在战场的石缝和深谷中尚未被发现。这些英雄烈士的功绩和名字已经不朽,铭刻在民族的历史上,永远铭记在每一代越南人民的心中。”越南国家和政府的领导人于对华战争烈士陵园上香纪念仪式并未得到常态化,就连官媒的报道也没有得到常态化。大多数纪念活动是由河内和胡志明市等大城市的民众和社会活动家自发组织,且有时候被地方政府拒绝举行各种纪念仪式。 2016年2月17日,越共官媒曾报道越南前国家主席张晋创(Truong Tan Sang)于高平茶岭(Tra Linh) 烈士陵园为每个烈士墓上香。茶领烈士陵园安葬在1979 年越南北部边境因抗击中国入侵而牺牲的300多名烈士。2021年越南前国家主席阮春福(Nguyen Xuan Phuc)、政府总理范明政(Pham Minh Chinh)、公安部长苏林(To Lam)分别前往越南北部边境地区各个烈士陵园上香以纪念在抗击中国侵略中牺牲的先烈。 2022年1月26日范明政还参观了宝亨(Po Hen)纪念碑。 据越共官媒的报道,“越南209边防站、广宁边防军、广宁海山林业及芒街商业等官兵与军民于1979 年2月17日中国入侵的战斗中顽强抗击入侵者以守护祖国的每一寸圣地。” 此次越南总理范明政视察北部边境烈士陵园乃正值中国派出“向阳红”号海阳勘探船从五月初侵犯越南海洋专属经济区之际,致使越中关系处于高度紧张状态。此次参观烈士陵园期间,范明政还出席乐越南河江省博物馆揭牌剪彩仪式以及宣​​光至河江高速公路(一期)开工奠基仪式。 越共官媒体还报道称,在此次上香仪纪念式上,“总理范明政及与会代表献花上香,以纪念和感谢英雄烈士,并发表将继续努力坚定捍卫祖国的主权独立以及领土的统一和完整,将越南发展强大富裕,使越南人民的生活得到幸福。”
国际特赦组织:囚禁裴俊林,越共的自我丑化!

国际特赦组织表示,越南囚禁有“撒葱之神”维权人士裴俊林(Bui Tuan Lam)越南政府在联合国人权理事扮演小丑,自我丑化。 2023年5月25日,越南岘港顺化牛肉米线餐厅老板裴俊林被越共政府以“传播敏感信息以颠覆国家”的罪名判处五年零六个月监禁,四年缓刑。 2022年9月裴俊林被捕,理由是其于网上发布一段在米线碗里撒葱的视频而走红,被视为是模仿公安部长苏林(To Lam)于2021年11月上旬访问伦敦时在著名餐厅进餐,获得厨师Salt Bae在牛肉桌上撒盐并为苏林吊肉放进嘴里。此视频被公安部认为是丑化国家公务人员形象,但在对裴俊林提起诉讼的告状书上并未提起这一细节。 2023年5月26日,国际特赦组织区域研究副主任蒙特斯· 费雷尔 (Montse Ferrer) 通过电子邮件对自由亚洲电台 (RFA) 表示:很难想象,这是2021年裴俊林在网上发布视频导致的结果,这段视频传达了许多越南人在目睹一位高官耗费国家资源于一家高档餐厅进餐,特别是在疫情肆虐,经济萧条的时期,致使网络受众非常愤怒。”总部设在英国伦敦的人权组织呼吁越南立即无条件释放裴俊林,并停止使用第 117条压制国内持不同政见者。 人权观察(HRW)组织也认为,近期越南对裴俊林和许多社会活动家被囚禁证越共政府在对持不同政见者的镇压决心。HRW亚洲部副主任Phil Robertson亦表示:“裴俊林仅仅因为在 Facebook 上分享他的观点而被监禁,这表明越共政府对反对声音的镇压,对人权的轻蔑。对裴俊林的判刑也显示越共公安部长苏林的报复,越共把越南变为成为亚洲最糟糕的极权主义政权之一”。 Phil Robertson 还表示,傲慢的公安部长苏林,因食用价值高达2000美元的牛排而被全国公民的嘲笑,丢尽了颜面,而丢了面子。因此苏林为了报复而将裴俊林及其家人抓捕判刑。2023年5月25日上午开庭审判裴俊林时,八名苏林亲信及家人出现在岘港市人民法院门口要求参加庭审,尽管此前法院未曾对他们提出传唤。 2023年5月26日下午,裴俊林的妻子黎青林(Le Thanh Lam)在接受自由亚洲电台采访时表示,在等待丈夫的受审期间,全家顶着酷暑而总是被警察骚扰,并把摄像机金贴在脸上进行特写以丑化他们一家人的形象。庭审结束后,警察用两辆大货车将林先生带走,黎青林追着解押车高喊 “裴俊林是无辜的”,警察随即将她制服押上了公交车撤离现场。